曾幾何時，名人對于普通大眾來講是那么遙不可及。但自從有了博客，名人仿佛一夜之間來到了老百姓身邊，他們的嬉笑怒罵，通過個人博客真實地展現在大眾面前。
但在近，不少名人紛紛關掉了自己的博客。

名人關博，到底為何？

為了平靜享受愛情

今年早些時候，大S與汪小菲在安以軒生日派對上一見鐘情。隨后，汪小菲為了大S特地開了微博，兩人一直在微博上傳情，戀情曝光也是通過微博。不過，兩人公開戀情以后，遭到許多網友攻擊。

對此，汪小菲氣憤到在微博上回罵：“我告訴你，像你這樣的烏合之眾我已經忍很久了!”汪小菲還怒嗆網友：“要罵到我這罵，別藏著躲著！” 名人罵戰(zhàn)，引來眾網友圍觀。一時間，微博熱鬧不已。

今年11月11日晚7時許，大S在微博上發(fā)了一條聲明，稱要關閉微博。幾分鐘后，汪小菲便轉發(fā)了該微博，并稱“蜜兔”（音譯英文me too），意思是要隨大S

一起，關閉微博。

難以抵御輿論壓力

還有不少名人因忍受不了大眾的過分關注，而紛紛關掉了博客。

新華都集團總裁唐駿是享譽已久的“打工皇帝”。今年夏天，他被“打假皇帝”方舟子揭露博士學歷造假，經過短暫的激烈交鋒后，唐駿的微博截止在7月6日。

中坤集團董事長黃怒波，是企業(yè)家中開通博客比較早的，也是早將其關閉的。他在博文《永別了，博客》中寫道：“博客，雖然不見人，但我這個人修行不夠、素養(yǎng)較差，遇著不中聽的話，有回應，心里不舒服。這又何必呢？”

有的名人關博是“他殺”，也有些名人則是疏于耕耘：2008年6月，正為分眾與某門戶網站合并而忙碌的分眾傳媒董事長江南春，停止博客；今年2月6日，韓寒開微博只是“喂”了一聲，從此不再出現……

博客運營商：來去自由

如同唱片公司對旗下藝人說“是我把你捧紅的！”一樣的邏輯，名人拍屁股走人，帶走的是人氣、流量和廣告收入。

某門戶網公關部相關負責人表示，博客是一個“大家都可以來玩”的地方，他們沒有權利強制名人的去留，“名人愿意來來，愿意走走，我們肯定沒有辦法阻止，也不需要阻止。”

某門戶網站總編輯陳彤在接受媒體采訪時感嘆，名人博客現在普遍呈現疲態(tài)，今后會著力推進草根博客。

QQ在線

記者昨日對話中國互聯網協會博客研究小組負責人許超然。

記者：名人開博的現象大概是從什么時候開始的？

許超然：大約開始于有“中國博客元年”之稱的2005年。為的是徐靜蕾的博客，僅開通112天，便率先突破1000萬訪問量。

記：名人開博的目的有哪些？

許：是開拓一個新的渠道，以點擊率為自身積累人氣和關注度；第二是工作延伸；第三是部分文化名人為了表達在傳統媒體上無法自由表達的觀點，尋找一個更自由、更隨性的表達渠道。

記：名人博客對于普通大眾的影響是什么？

許：積極的影響是，為普通大眾提供了一個新的發(fā)表觀點、書寫心聲的平臺。消極的影響是，名人博客是一把雙刃劍，一旦自身把關不嚴，出現錯誤的言論或者惡意攻擊行為，很容易給普通大眾帶來大面積的錯誤引導，造成不健康的羊群效應。

網友頂帖

“兮兮”：剛開始名人在博客上很真實，但到了后面，我看到的更多是經紀人代表名人在網上公布他們的行蹤而已，越來越假了，所以名人關掉博客也不足為惜。

“李二娃”：名人開博有利有弊，他們可以在博客或者微博上獲得更高的關注度，但有些隱私也會在博客上被無限放大。

“ｔｉｋｔｏｋ”：有的名人只是想通過在博客上的出位言論獲得關注度，引起大眾的炒作。這樣的博客，關掉了也好。

本身在互聯網上談隱私有些可笑，微博更是將人們的隱私無形中放大，更是被一些商家當作了商機，這樣的微博，關了也罷！